苏享茂与翟欣欣。
2017年9月6日，WePhone的创始人苏享茂自杀后，其与前妻翟欣欣的纠葛持续引发关注。目前，苏享茂的家人与翟欣欣分别委托了律师代理相关的法律事宜。
新京报记者于昨日(9月18日)，分别联系了两名当事人的代理律师，了解案件的最新进展。
苏享茂翟欣欣各自委托律师“维权”
2017年9月6日，WePhone的创始人兼开发者苏享茂在Google+留下一份网贴，称在婚恋网站遇到翟某某并遭遇离婚后，前妻向他索要1000万人民币和一套房产。由于自己没有1000万又走投无路，将要因此离开人世，并在相册中留下与前妻的对话截图。
苏享茂临终前留下的文章，引发热议。
事件发生后，引发各界热议：率先成为“众矢之的”的世纪佳缘官方微博10日发布声明称，经核实，wephone已故创始人苏享茂及前妻翟欣欣系世纪佳缘会员，并完成实名认证。世纪佳缘会密切关注事态进展，并配合相关部门进行调查取证工作。
2017年9月15日王宝强代理律师张起淮正式代理苏享茂自杀一案。根据张起淮接受采访时表示，“我今天接受了苏享茂家人的委托，现在还没有找到女方（翟欣欣），从材料看有很多问题，恐怕不仅涉嫌诈骗。”
9月18日，易胜华发布律师声明，宣布北京市盈科律师事务所与翟欣欣女士签订委托协议，指派易胜华律师团队担任翟欣欣女士的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。
案件是否涉刑事犯罪尚待调查
昨天下午（9月18日），张起淮律师接受新京报记者采访时表示，苏享茂的哥哥姐姐经人介绍，前往律所洽谈，委托其代理案件。
在接受委托后，张律师目前的工作是，查阅资料、审阅整理所有证据并且理清各种思路，会在民事和刑事等方面，依照法律进行准备和代理。
从现有的证据材料看，张律师表示，苏享茂案件在民事方面，涉及婚前财产的赠与和不当得利，婚后财产的继承与分割等问题；从刑事方面看，案件有没有犯罪、是否涉嫌刑事问题、是否涉嫌犯罪、是此罪还是彼罪等问题，目前正在进行全面的证据调查与梳理。“对于这个案件，最重要的事是澄清事实，依法维权。”张律师说。
张律师表示，在目前没有专业的司法结论的情况下，作为代理人不会对外公布与声张具体案情，但对于关心此事件的公众，会及时通报案件的进展。
“无论案件中的民事还是刑事部分，涉及到的单位与个人，我们都要从法律角度去处理，不随意地定性与评论。”张律师表示。
“苏享茂案件与王宝强案件完全不同”
苏享茂事件发生后，部分评论认为，这个案件与王宝强案件相类似，就此观点，张起淮律师独家回应记者时表示，两个案件“完全不一样”。
张律师表示，目前来看，两个案件最明显的不同在于，王宝强案件中，涉嫌犯罪的宋喆，原本是属于王宝强公司的员工，可能存在的刑事犯罪并不发生在夫妻之间；而苏享茂翟欣欣案件，发生在夫妻之间，并且有一人死亡。
9月18日，易胜华律师发声明表示，部分言论已经构成对翟欣欣的侵权。
翟欣欣律师发声明称对侵权者追究责任
昨日（9月18日），易胜华发布声明，宣布北京市盈科律师事务所与翟欣欣女士签订委托协议，指派易胜华律师团队担任翟欣欣女士的法律顾问，处理其与苏享茂自杀事件有关的一切法律事务。
声明中，易胜华表示，苏享茂先生自杀事件发生后，翟欣欣女士基于“死者为大”的传统风俗，默默承受外界对自己的误解和人身攻击。尽管面临巨大的精神压力，翟欣欣女士没有做出任何解释和说明。
少数网友使用违法手段进行“人肉搜索”，泄露公民个人信息，严重干扰翟欣欣女士及其家人的正常工作和生活；部分媒体（包括自媒体）捏造、散布虚假事实，对翟欣欣女士进行侮辱、诽谤。这些行为已经构成侵权，甚至涉嫌刑事犯罪。将于2017年9月19日0:00开始，搜集、固定有关证据，追究侵害翟欣欣女士合法权益的违法人员、媒体、平台的法律责任，决不纵容。
易胜华律师发声明接受翟欣欣代理后，遭到部分“网络暴力”言论。
对于有网友指出，易胜华律师16日晚间还在“指责”代理人关亦乔的文章，称其“收钱洗白翟欣欣”，并要求网络“骂她”，而在昨天就亲自担任了翟欣欣的律师。
为此，易胜华于昨日回应，自己此前的“洗白指责”属于调侃，并对此道歉。易律师称，接下翟欣欣的案子相当于无偿代理，“猜测我收了几百万律师费的同行，你们可以省心了”。
（原标题：苏享茂翟欣欣各自委托律师“维权”，案件是否涉刑事犯罪？）
