搜索: 标题

背景:
阅读详情

徐峥们 再也演不了穷人?

日期:2024年08月26日 09:31 来源:印客美学 作者:佚名

《逆行人生》,一部被观众从预告骂到开播的电影。

徐峥本人也没逃过。

在电影上映前就有不少网友吐槽他“富人演穷人”。

消费苦难、消费外卖员、消费底层……连一张大笑的海报都被指责。

难道富人演不了穷人吗?

01

富人演穷人被骂?

徐峥又一部聚焦底层、聚焦现实的电影上映了。

他饰演的角色叫高志垒,是一位被裁的大厂程序员。

这个时候,他面临着老父亲住院、家庭投资暴雷、房贷和孩子的上学……迫于生活压力,只能转行当起了外卖员。

当上外卖员后,他的业绩从最低干到了“单王”,一路逆袭。

制作团队的本意是让观众看到外卖员的生存困境,但网友们却不买账。

一部分网友认为,徐峥拥有比较高的社会地位和财富,在电影里扮演一个外卖员有消费苦难的嫌疑。

他们表示,自己不喜欢有钱人去展现底层生活。

这种“富人赚钱演穷人,穷人花钱看穷人”的行为非常不好。

争议之大,逼得徐峥本人亲自下场作出了回应。

而这种指责在内娱并不罕见。

刚上映的《抓娃娃》中,也有观众批评沈腾马丽“富人演穷人,他们就是在割韭菜。”

用富人想象的穷,去淡穷人的苦难。

一时间,表达小人物困境的演员成了众矢之的。

穷人,真的能被演好吗?

02

还有可能演好穷人吗?

无法否认的是,现在的演员正在退化对贫穷的想象力。

《我的真朋友》里,杨颖工资不高,欠着几千块,却住在了市区的洋房里。

《心想事成》主打奋斗,但孙家两姐妹却一起住在了北京二环的四合院里。姐姐抱怨自己和妹妹从小到大挤一间房,但是她们两个的床中间还能摆张沙发、梳妆柜……

《生活家》里,母女两穷的揭不开锅了,却还能押一付三,租六千块一个月的房子。

在他们的眼里,或许真的没有“穷”的概念。

这些穷都不是真的穷,而是浮于表面的“人设穷”。

可是内娱不是没穷过。

《贫嘴张大民的幸福生活》里,主角们过得并不算体面。

张家二十平的房间,最多住过七口人。

张大民为了生活,挨家挨户的推销保温瓶,把一个暖壶吹的天花乱坠。

张家老二在屠宰场杀猪,老三是个仓库工……他们的日子就是在不断的矛盾、争吵中过下来的。

《东北一家人》也不例外。

全家人被下岗浪潮影响,一家子都丧的不行。大家挤在老师单元楼里,整天追忆往昔、发发牢骚。

《隐入尘烟》的马有铁长期在三哥家做免费长工,曹贵英身体多病。

两个人质朴、善良。生活在慢慢变好时,曹贵英却死在了给马有铁送饭的路上。

马有铁后面也跟着离开了。

还能说内娱拍不出穷人吗?

其实不是。

只是现在的影视剧大多围绕着精致的都市生活和上层社会。

连普通人都容不下去,更别提穷人了。

主角们的人设都是精英,阶级明显,用有钱与否来直接划定一个人的好坏。

《流金岁月》的章安仁,硕博连读,三好青年。还没毕业就靠自己买了一套上海的房。

放在现实生活里,他已经站在了普通人的塔尖了。可是在剧里却被刻画成了自私自利的凤凰男。

而很多编剧导演,往往又会用刻板印象描述穷人。

不讲卫生、很难讲理、野蛮、索取无度……

悬浮的背后,是因为他们根本都不懂穷人。

穷人也是普通人,他们有骨气、有志向、有梦想,并不会因为自己穷而放弃生活。

除了演员和导演之外,还有一些观众自身就不喜欢这种“社会写实”类的片子。

像当时的《隐入尘烟》,不少观众评判导演丑化中国农村,故意加大这种负面情况,好去国外评奖。

“媚外”“舔西方导演”的话语不绝于耳。

可是他们忘记了,以前的生活还要更苦。

电影本身就是对现实生活的艺术化呈现。

导演会做很多艺术处理和艺术表达,里面包含虚构的成分,但也能反应现实问题。

《我不是药神》《隐入尘烟》《亲爱的》……这些电影也有很多苦难元素和贫穷、底层的画面。

但是它们并不是为了苦难而展示苦难,而是引导观众去思考去探索社会。

富人到底能不能演穷人呢?

03​

富人到底能不能演穷人?

首先,“富人演穷人”这个观点本身就是没有逻辑的。

演员的本职工作就是演戏,他们并不是作为纪录片的主角存在。

观众们的重点,应该在于演员本身能不能演好穷人,而不是有钱人能不能演穷人。

本身穷过的演员,能把自己的经历融入角色当中,形成1+1>2的效果。

在《老人与狗》种,车保罗饰演了一位独居老人,患癌、万念俱灰,孤独的面对死亡。这部电影也让他入围了台北电影节最佳男主角。

当时有不少观众说:“完全看不出有刻意的表演,因为这和他的人生底色非常相似。”

车保罗没有上大学,早早的就出来打工。为了养活家人,他拿着补助四处打零工,在市场里做监察员,一做就是几十年。

当时他穷的连母亲的丧葬费都要在网上公开筹款。

他们不需要刻意的妆造,却能通过贴近生活的台词、窘迫的身体语言来告诉观众:“我真的很穷。”

而那些没有底层经历的演员,他们也可以通过观察、模仿来成为一个“穷人”。

说到底,“演什么像什么”就是作为演员的一个责任。

然而实际上呢?现在很多演员根本没穷过,他们的演技又不够专业。

一方面,他们没有亲身体验过底层人民的困难;另一方面,他们专业水平不到位,也不肯花心思去琢磨。

为了流量一直在甜宠和古偶的舒适圈里打转,稍微现实一点的角色直接“见光死”。

这样还能演什么“穷人”呢?

真实的穷并不会冒犯到普通人。

如果哪一天镜头下再也没有真实和贫穷的画面时,那才是真的完了。


本文地址:https://www.24qq.cc/n111808c36.aspx,转载请注明24FA出处。
| lantu |
标签:
评论: 徐峥们 再也演不了穷人? - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(3595) 热点(2623) 新闻(13137) 国际(5214) 娱乐(4504) 视频(131) 综艺(1809) 影视(3402) 音乐(2082) 民生(3700) 行业(283) 财经(1632) 股票(364) 时装(9) 商机(19) 女性(419) 男士(75) 美容(44) 时尚(30) 珠宝(40) 饰品(28) 品牌(12) 保健(59) 健康(270) 养生(104) 医学(357) 母婴(113) 亲子(56) 旅游(398) 购物(11) 美食(59) 创业(90) 社会(9838) 观点(1018) 房产(1107) 汽车(284) 家居(21) 安防(40) 环保(57) 科技(627) 展会(4) 数码(208) 足球(222) 体育(1069) 教育(1375) 高校(1647) 法制(2194) 军事(550) 游戏(258) 小说(637) 美女(19193) 欧美(32) 运营(18) 网络(404) 读书(294) 励志(178) 灵异(52) 奇闻(159) 趣闻(179) 历史(364) 人物(92) 星相(383) 艺术(46) 两性(320) 情感(152) 文学(300) 武林(261) 道教(62) 佛教(147) 广州(134) 地区(13)