1月4日，原新华社记者李竹润（笔名黎信）发微博称：“1981年愚人节，某外电播发“消息”西点军校学员学雷锋，高唱“学习雷锋好榜样”。我不加思索，便把它写进文章(署笔名黎信)。直到1997年在《读书》杂志上看到李慎之揭露谎言的文章，才知道自己上了当。”
弄了半天，原来西点学雷锋的事竟然是外国人在愚人节愚弄人的恶作剧，这也太滑稽了吧。众所周知，从上个世纪80年代末期开始，美国西点军校学员学习雷锋一直是一件让中国人引以为傲的事件。这条消息经新华社记者李竹润添油加醋报道后，让国人津津乐道。报道甚至吹嘘说西点军校校园内塑有雷锋的半身塑像，会议大厅挂着雷锋像，学校还把雷锋日记中一些名言印在学员学习手册扉页上，提倡学员学习时要发扬雷锋的‘钉子精神’等等。
美国西点军校学雷锋事件至今已经至少有20多年了。尽管从开始到现在就不断有人质疑其真实性，但仍被一些人抡着“抹黑英雄”的大棒在捍卫。然而，随着不少人专程去美国探访，特别是西点军校花费大量人力物力接待了成千上万位前来寻找雷锋像的中国游客，已经筋疲力尽，不得不多次声明并希望中国媒体予以澄清。以致于李竹润本人不得不承认自己将“西点军校学员学雷锋”假消息传入国内的事实。
长期以来，在我们树立的各式各样的英雄人物中，雷锋的名声不可谓不大。然而，近些年来，随着信息的不断发达，许多人开始质疑我们当年有关雷锋的宣传事迹存在造假。比如，一些人质疑雷锋的一些宣传照片是事后摆拍的，属于造假；比如有人说雷锋那时候很“富有”，既穿皮夹克，还骑摩托车，甚至还谈过恋爱，是一个特别爱享受的时髦青年等等。
现在是什么年代？应该说，有人对我们的英雄人物进行质疑这太正常不过了。世界上的所有英雄首先得是人。雷锋等英雄人物又不是不食人间烟火的神仙，他当然也有和常人相同的地方。只是我们当年在宣传英雄时进行了人为拔高和大胆造假，把英雄弄得个个都成了神仙和圣人。
谎言最怕的就是质疑，做贼必然会心虚。正是由于我们树立的英雄太假，不真实，所以我们总是害怕别人不相信。于是，才把目光投向了国外甚至世界。你看，连赫赫大名的美国西点军校都把雷锋奉为学习的楷模，谁还有理由不学习，谁还敢不相信？然而，假的真不了，是纸就包不住火。即使你再费尽心机挟洋自重，再拉大旗作虎皮又有屁用？
西点军校真的没有学习雷锋，看来当年那些对此事质疑的人没有错。他们的质疑绝不是在抹黑英雄。他们是在还原英雄，还原真相，还原历史，他们是为了让后人不再遭受蒙骗——我不知道还有多少英雄和真相需要还原？！
原标题：除了西点学雷锋，还有多少真相需要还原？