内容提要：
1、今年五一与疫情之前的2019年五一对比，旅游接待人数和旅游收入，分别增长了19.09%和0.66%；
2、2023年五一的人均旅游费用比4年前还低15.5%，再一次证明居民在尽力消费，但三年口罩严重损害了居民消费能力；
3、要确保中国经济持续恢复增长，以小政府大市场为目标的深化改革至关重要。
三年强制性行程码、核酸和口罩被取消后的第一个“五一”黄金周，全国文化和旅游市场强劲复苏。经文化和旅游部数据中心测算，2023年4月29到5月3日，全国国内旅游出游合计2.74亿人次，同比增长70.83%，实现国内旅游收入1480.56亿元，同比增长128.90%。
由于2020年之前，文旅部的国内游统计口径为旅游接待人数，之后改为包含回家探亲的出游人数，所以新口径比老口径要大。如果按2019年的可比口径计算，“五一”5天长假，全国国内旅游接待人数合计为2.322亿人，比2022年同期增长79%；旅游收入为1184.47亿元， 比2022年同期增长129%。与疫情之前的2019年五一对比，旅游接待人数和旅游收入，分别增长了19.09%和0.66%。
根据文化和旅游部综合测算公布的数据，2019年“五一”假日期间，全国国内旅游接待总人数1.95亿人次，按可比口径增长13.7%；实现旅游收入1176.7亿元，按可比口径增长16.1%。
疫情第一年，疫情防控对旅游造成了严重打击。2020年5月1-5日，5天全国共计接待国内游客1.15亿人次，实现国内旅游收入475.6亿元。分别比2019年下降了41%和59.6%。
绝大多数媒体，都在惊讶于旅游景点的人满为患，高速公路的拥堵不堪，认为从旅游的快速恢复看到了中国经济的强大韧性。这未免太过于片面和肤浅。三郎认为从五一旅游热的背后，至少可以总结出三个重要观点。
第一、中国市场反复给14亿人证明一件事，人的自由是经济发展的基础
改革开放前30年，计划经济体制强制性地约束了中国人的居住自由、就业自由、从事经济活动的自由。1978年开始的改革开放，就是对我们束缚自由的管制政策做减法，解开束缚个人自由的绳索。中国人的勤劳苦干在获得自由后得到充分的体现，改革开放的1980-2019年40年，中国的GDP年均增速达到9.44 %，为前30年的GDP年均增速1.97%的4.8倍。
2020年开始，我们以疫情防控的名义，利用红码、黄码和绿码，以及核酸检测为手段，再一次束缚了人们的自由，深深损害了经济的发展。2020-2022年这三年我们累计增加了67.78万亿的流通中的货币，增加了92.9万亿的新增社会融资。2022年流通中的货币比2019年增长了34.1%，社会融资存量比2019年增长了37%，宏观杠杆率从2019年的254.7%增加到284.5%。但高速印钞和高速债务，只带来年均4.4%的经济增长。
2022年的五一的旅游接待人数为1.3亿人，旅游收入518亿元，比2019年减少了33.3%和56%。取消强制性核酸、口罩与行程码后的第一个五一长假，出游人数和旅游收入就比2019年增加了19%和0.66%。
第二、2023年五一的人均旅游费用比4年前还低15.5%，再一次证明居民在尽力消费，但三年口罩严重损害了居民消费能力
我在《居民已经掏老底消费了，超额储蓄纯属无稽之谈》一文中，曾经用详实的数据和逻辑，批驳了一些网红经济学家和媒体，将一季度新增加的9.9万亿居民存款，作为中国居民喜欢存钱不喜欢消费的证据，还有些人帮政府出一些馊主意，说什么要征收利息税或者降低存款利率，将居民的超额储蓄从银行挤入消费。我认为一季度几乎所有的相关数据，都证明我们的居民在其消费能力范围内，已经做出了最大的消费努力。央行公布的9.9万亿住户新增存款，至少有4.17万亿并非来源于居民的可支配收入和贷款。
今年五一的旅游消费，再一次证明了居民已经在掏老底消费了，已经做出了最大的消费努力。
2019年五一，国内游客人均旅游消费为603元。2020-2022年，五一国内游客人均消费在400-450之间，都明显低于2019年。2023年五一，国内游客人数和旅游收入，都恢复得不错，超过了2019年的水平。但人均旅游消费仅为510元，比四年前的2019年低了15.4%。
人均旅游收入还没有恢复到2019年的水平，意味着居民的收入在疫情三年还是受到了较大损害的。取消核酸、行程码之后的第一个五一，拥有出行自由的中国人，都在尽最大的努力弥补前三年不自由的遗憾。但受到收入水平、消费能力的制约，选择五一出行的2.74亿人，只能够选择穷游，居民消费在明显降级。
第三、要确保中国经济持续恢复增长，以小政府大市场为目标的深化改革至关重要
最近，有几个热点现象吸引了大多数中国人的关注。
一是五一出游火爆。
二是淄博烧烤出圈。一把烤串搅动一座城市。由一群大学生推动、游客自发推介、政府迅速反应、市民主动维护、网络高度曝光的城市营销良性闭环，让淄博烧烤热度不断。
三是继城管对城市商业的粗暴管理与干预之后，城管经验走向农村，农管大规模开进农村短短几个月，毁坏农作物、暴力管理的丑陋视频已经在各大自媒体频频出现。
四是对人工智能的干预。ChatGPT大火之后，中国迅速出台了一定会影响人工智能发展的政策。国家互联网信息办公室起草了《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》，最近不少海外用户发现无法使用万得数据服务。种种迹象显示，我们正在埋头建立中文信息孤岛。
这4个热点现象代表了管和放两个方向的撕扯与分裂。五一全国各地躜动的人头和出圈的淄博烧烤再一次证明一个真理：政府对人和市场的管控越少，人的消费和企业的生意就越好。
但从城管到农管，中文信息越来越孤岛化，又意味着我们有一股强大的力量，希望对中国人和市场施加事无巨细的管控，为自己手中的权力增加含金量。
可以肯定的是，如果我们对人和市场的管控不能减少，五一旅游热和淄博烧烤热都只能昙花一现，无法持续。我们要避免经济翻烧饼，出现反复，必须延续40年前曾经形成共识的小政府、大市场的改革目标，并围绕这一目标深化改革。