近日，知乎上有一个问题：“如何评价文章《无可奈何的选择：79年前国军炸开黄河大堤》？”
文章的主要观点是：79年前，“国军”炸开了黄河大堤虽然导致八十九万人丧生，但这实属无奈。因为如果不掘开黄河大堤，中国就会亡国，所以就军事上来说，炸大堤是成功的。
但这个论断是对的吗？让知乎作者@刘梦龙用一篇文来告诉你。
总有些人的道德观是与众不同的，花园口决堤是和长沙文夕大火、重庆防空洞并列的抗战三大惨案，其中以前两者最为触目惊心。
花园口决堤糟糕到什么程度，糟糕到国民政府竟不敢承认，长期指责是日军轰炸所为。1938年8月黄河水利委员会电全国赈济委员会，即称：“赵口被敌爆炸决口”。
事实上，早在1935年，受聘于中国政府的德国军事顾问团总顾问法肯豪森，关于抗日的战略和策略问题向蒋介石提出的建议中，就有利用江河阻敌的论点。保存在中国第二历史档案馆的这份建议书中文译稿上，有蒋介石对于“最后的战线为黄河，宜做有计划之人工泛滥，以增厚其防御力”一段的五字眉批:“最后的抵抗线”。1936年7月，法肯豪森第二次提出了决黄河以阻敌的建议。两年后，最终蒋介石下令。
▲花园口决堤后的惨状
1938年6月22日《申报》1版《办黄灾急振》记载：
此次黄河大堤，在赵口、杨桥、花园口一带被炸溃，洪流越陇海路而南，沿贾鲁河入皖，将与淮水合流。
豫南首当其冲，中牟、开封、陈留、通许、尉氏、扶沟、鄢陵、 太康、西华、淮阳十县，皆成泽国，灾情惨重。
黄河北岸之卫河、广济河，亦续被敌军炸决堤防，孟县、沁阳一带，复罹水灾。豫省连年水旱频仍，继以战祸，现又加以空前水灾，截至目前，难民已达四五百万人。
▲“黄泛区”难民
混浊的河水向东南方向迅猛推进，在黄淮平原随性肆虐，最终形成了跨越豫皖苏3省44个县的“黄泛区”。当时直接淹死和饿死的群众多达八十九万人，造成了历史上人为的一次大灾难。
主持黄河决堤的“国军”三十九军参谋处长黄铎五陪同赈济专使李世军视察花园口并于抢堵工程师合影留念，真不知当事人情何以堪。
国民政府都不敢背的锅，不想后世竟有人不以为过反以为功，因此丧生的八十九万冤魂不知当做如何观，直接受害流离挨饿的一千二百万民众当做如何想。难道不是因为国军打得如此糟糕，才吓得他们自己掘开了黄河大堤吗？难道这还变成功劳吗？
为花园口翻案的这位萨沙老师当然不是第一人，这种“以水代兵”的说法也通行了不少年。不过这位萨沙长期致力于篡改抗战史，他这次刊出的《无可奈何的选择：79年前国军炸开黄河大堤》也是漏洞百出。
