作者 | antony
有微博曝出了8月30号案发当晚美警方人员的出警报告。其中“Liu女子说，性爱是双方自愿的。
一度扑朔迷离的“刘强东涉嫌性侵事件”，在美国中部时间4月16日当事女大学生Liu Jingyao在明尼苏达地方法院提起民事诉讼后，可谓更加一波三折。
针对当晚事件，案件双方各执一词。而吃瓜群众和媒体也分为两派：一派认为刘强东“有错无罪”，进而要求公开事实真相，主张由法律裁判；而另一派则坚定认为刘强东有罪，认为女方是受害者。
4月26日，财新网相关报道称，针对刘强东被“仙人跳”的说法，当事女生表示，“我一直在拒绝”。
今日，有微博曝出了8月30号案发当晚美警方人员的出警报告。这份报告的抬头是MINNEAPOILS POLICE DEPARTMENTS，明尼阿波利斯警察局。
这份报告的全文中译如下：
2018年8月31日，大约凌晨3点45分，我被任命为第二区的巡视主管。我在的分队是207A（P # 76674）。我接到211分队的呼叫，要求协助一个发生在2929大学街915房间的有关刑事性侵的呼救。Yang警官汇报说他们逮捕了一位男士，并且从三个不同的人得到了互相矛盾的信息，这三个人有Dong先生（注：刘强东）、Tao先生和Liu女子。我联系了9号车电话要求帮助。
我回应呼叫去到了事件发生地并且跟在场的警官见了面。
随后，我和一位坐在M分队协助车辆后部的女子交谈。这名女子刚开始被汇报为这场性侵案的受害者。我介绍了自己，问了她一些有关这个报案的问题。我们的谈话被我身上带的摄像镜头录了下来。以下是我们谈话的概要。
Liu女子对我说，她自发地与刘强东先生发生了性关系。她报告说她昨晚喝醉了，并否认自己说过要报复（警）。
她还说打电话报警的Tao先生可能是因为担心她，因为他们昨晚一起在聚会上，她却和别人回家了。她说打电话的人以为她被强奸了，但事实并非如此。Liu女子说打电话的人很担心她因为她没有回复他的短信或电话。
Liu女子说，性爱是双方自愿的，她不需要也不希望我们（警察）提供任何服务。Liu女子不需要任何医疗救助，当我检查她的胳膊和手的时候，我没有看到任何伤痕或她与任何人打斗过的痕迹。她没有报告自己被强奸或是任何犯罪的受害者。
她说男的是她的老板，打电话的Tao先生也为刘强东先生工作。
在这次报案的这个时刻，所谓的受害人声明她并没有受到性侵，犯罪的事由对于相关人员无法成立。男方Dong先生被送回他住的酒店，女方Liu女子和另一位男子Tao先生被告知结论。
以上即出警报告的翻译，根据美国法律，刑事定罪必须“排除合理怀疑”，即有充分证据，几乎100%证明犯罪可能性才能定罪。这也是明尼苏达检方放弃刑事诉讼的原因。而女方计划再次提起的是民事诉讼，因为美国民事案件的证明标准是“优势证据” ，通俗地说，只要求大于50%的可能性，很容易达到。
随着警方报告的披露，可以想见，此案或许还将进一步发展。
